컴퓨터 캡처도구 성능 비교를 위해
찾아헤매는 분들에게 조금이나마 도움이되는 글이지 않을까 싶다
개인적으로 블로그 포스팅, 인스타 게시물 작성, 서포터즈활동이라든지 사적으로 정보 캐치라든지
캡처프로그램을 많이 사용하기도 해서
관심이 많은 분야고 이렇게 정리글을 작성하게 되었다
일단 사람들이 자주 쓰는 캡처 프로그램 세개를 비교해보았다.
위부터 아래로 윈도우 기본 캡처도구 , 반디캠, 알캡처를 비교해볼 생각이다
캡처도구는 윈도우 기본 틀과 프린트스크린샷 키나 윈도우+쉬프트+S와 같다고 보면된다
1. 가격
셋다 캡처 기능으로 사용하는데 지장없는 프리웨어
반디캠은 영상녹화부분에서 프리미엄 결제시 워터마크 제거나 영상시간에 대한 락이 풀린다
2. 기능
일단 기본적으로 큰 기능을 나누어보자면
페이지캡처 - 캡처도구, 알캡처, 반디캠
사각형 틀 캡처 - 알캡처, 반디캠
(반디캠의 경우 사각형틀이 켜진상태에서 자유로이 컴퓨터 작업가능)
영역 드래그 캡처 - 캡처도구, 알캡처, 반디캠
자유영역 드래그 캡처 - 캡처도구
솔직히 많이 쓰는 기능은 페이지캡처와 사각형 틀 캡처, 영역 드래그 캡처인데 결과는!!!
반디캠>=알캡처>>윈도우 캡처도구
3.디자인 및 유저 편의성
사실상 필요없는 부분이지만 한번 넣어보았다
디자인은 당연히 계속 손보고 있는 반디캠이 우월하다 유저인터페이스도 더 깔끔하고
사각형 틀 크기 맞출땐 경계선 부분의 돋보기가 화면이 나와 정확한 지정을 도와준다
알캡처와 윈도우 캡처도구를 비교하자면 비슷한 느낌이지만 역시 알캡처가 훨씬 낫고
반디캠>>알캡처>=캡처도구
4. 캡처 성능
컴퓨터 좀 사용해본 사람이라면
캡처프로그램이라고 다 성능이 같지 않다는것을 알수 있을 거고
조금만 확대해도 원본과 차이가 있음을 느낀적이 있을거다
물론 개인컴퓨터마다 조금의 차이도 분명 있다!
윈도우 캡처 도구
딱 봐도 네이버 마크라든가 글자도 번져있고 전체적으로 우글거림이 느껴진다
반디캠
윈도우 기본 캡처도구보다는 더 나은 성능을 보여준다
알캡처
반디캠과 차이를 대충보면 못느끼겠지만 알캡처가 조금더 기본색상이 반영되어 있고
검색상자와 좌측상단에 있는 '원본 캡처'라는 글자의 선명도가 조금 더 결과가 낫다.
100%의 원본캡처는 아니더라도 이정도면 거의 흡사한 캡처 성능을 보여준다
알캡처>반디캠>>윈도우 캡처도구
사실 반디캠 사각형틀 영역이 너무 편해서 반디캠만 사용하고 있었는데
최근 이런 실험으로도 알캡처가 조금더 원본에 가까운 결과를 보고 맘을 바꿨다
중요한 정보 남기는데는 알캡처를 쓰고
대용량으로 팍팍 찍어내야 하는 작업에서는 컴퓨터 작업이 동시에 가능한 사각형틀을 제공하는 반디캠을 사용하고 있다